Le soir du 6 mai, bon nombre de nos concitoyens ont été choqués.

Pas par l’élection du nouveau Président de la République Française, bien sûr…

Mais, par le comportement de citoyens qui, place de la Bastille et ailleurs, ont brandi en signe de victoire des drapeaux étrangers et des drapeaux révolutionnaires de sinistre mémoire.

Depuis, il ne se passe pas un jour sans que l’on m’en parle car le peuple s’interroge et s’inquiète.

C’est à nous de répondre. Et vite, car passé le 17 juin, si la gauche obtient la majorité, ce sera trop tard.

Le Front national aura alors de beaux jours devant lui. Les tensions s’accentueront, les risques de dérapages violents aussi.

L’UMP doit être pragmatique, analyser cette situation et rester ferme sur ses positions.

Tous les électeurs qui ont voté Front National au premier tour des élections présidentielles et blanc au deuxième tour ne sont pas des pestiférés.

Ils veulent une réduction de l’immigration.

Nous le constatons sur le terrain, tous les jours. Ils ne sont pas intolérants. Ils en ont assez de ces niveaux d’immigration qui changent leur vie quotidienne. Ils veulent éduquer leurs enfants dans la France qu’ils ont connue et qu’ils aiment par-dessus tout.

Il faut écouter ce cri silencieux et légitime. Ces électeurs veulent des mesures concrètes pour réduire l’immigration. Ils se fichent des discussions d’appareils. A ces hommes et femmes de bonne volonté, quatre priorités concrètes doivent être dégagées  pour le prochain quinquennat.

Première priorité : faire barrage au droit de vote des immigrés.

Cette mesure sera une catastrophe pour notre pays, augmentera le communautarisme musulman, tout le monde le sait, même ceux qui, à gauche, sont sincères.

Nicolas Sarkozy, comme Claude Guéant, ont eu le courage de le dire lors de la campagne.

La France est une République décentralisée, les élus locaux peuvent donc imposer des règles à leurs administrés.

Des élus étrangers imposeront des règles étrangères, c’est l’évidence.

Deuxième priorité : réduire les allocations familiales versées aux familles immigrées.

La gauche veut mettre les prestations familiales sous conditions de ressources, elle y arrivera tôt ou tard, sans le dire. Il faudrait n’accorder les allocations familiales aux familles immigrées que si elles habitent en France depuis cinq ans, paisiblement et régulièrement.

Les allocations familiales, c’est 12 milliards d’euros de dépenses par an.

Nous devrons faire des économies sur cette dépense, autant les réaliser en faveur des familles voulant s’intégrer à la société française et respectant nos lois.

Troisième priorité : préserver nos logements sociaux.

Les personnes immigrées ne pourraient accéder à un logement social que si et seulement si elles habitent en France depuis cinq ans, régulièrement et paisiblement.

Là encore, la construction de logements sociaux ne doit pas bénéficier à loger de nouveaux arrivants toujours plus nombreux, mais à ceux ayant démontré leur volonté réelle d’intégration.

Chacun sait que notre système social attire de nombreux immigrés vers la France. Si nous ne mettons pas fin à cette générosité indue, nous ne pourrons plus financer aucune dépense sociale et ce sera l’injustice sociale pour tous.

Quatrième priorité : restreindre le droit du sol.

La France distribue trop sa nationalité.

Nous devons revenir à l’état du droit qui existait au début des années 1990. Le droit du sol doit être accordé aux jeunes qui respectent nos lois et souhaitent devenir citoyen français, c’est bien le minimum pour devenir Français. Il faudrait aussi instaurer une suspension du droit du sol à Mayotte et en Guyane.

Si les électeurs déçus de Nicolas Sarkozy acceptent ces quatre priorité concrètes, nous devrons  les mettre en œuvre dans l’intérêt du pays, en mettant de côté préjugés et idées reçues.

Nous devons tous nous rassembler autour de ces quatre priorités nationales, pour éviter à la France le chaos migratoire que la gauche lui promet.

13 Mai 2012
Jean-Paul GARRAUD
Député de la Gironde
Secrétaire national de l’UMP

Sudouest.fr: lundi vous écriviez « une majorité des électeurs de l’UMP et des électeurs du FN veulent un rapprochement », ajoutant: « On devient pragmatique ou on reste dans les blocages idéologiques ? » Pourquoi vouloir préciser aujourd’hui votre analyse ?

Jean-Paul Garraud: Il y a eu un emballement médiatique. Dès que l’on touche à ces questions-là, ça sent le souffre. Moi je suis toujours fidèle à mes convictions. Et il n’est pas question de faire le jeu des extrêmes. Seulement, il faut aussi voir les choses en face. Je dis qu’il faut rester unis au sein de l’UMP. Mais qu’il faut aussi faire comprendre à ceux qui se sont égarés vers le FN, le vote blanc, le nul ou l’abstention, qu’ils sont représentés à l’UMP. Depuis 2007, il y a eu énormément de choses qui ont été faites. Il y a eu cette crise qui nous a aussi beaucoup occupé et Nicolas Sarkozy a été la cible de critiques considérables. L’anti-sarkozysme primaire a fini par gagner. Il y a eu une perte de crédibilité du président. Du coup en 2012 et malgré une campagne extraordinaire, les gens se sont égarés. Maintenant, il faut qu’ils comprennent qu’ils se sont égarés.

En clair, êtes-vous pour ou contre un rapprochement avec le FN ?

Je ne suis pas du tout favorable à une alliance avec le Front National. En outre, Marine Le Pen est sur une stratégie d’opposition et d’éclatement de l’UMP. Elle veut provoquer une explosion pour en profiter. J’ai toujours dit et redit que la Droite populaire n’était pas une passerelle vers le Front National, mais était une digue contre le Front National. Et ce n’est pas maintenant que je vais changer d’avis. Je dis simplement qu’il faut s’organiser dès à présent pour que la Droite populaire, au sein de l’UMP, réponde à ceux qui sont partis ou qui ont voté blanc.

Dès lors, comment comptez-vous récupérer ces électeurs?

Il faut bien comprendre que parmi ceux qui ont voté blanc ou qui sont allés vers le Front National, une grande partie d’entre eux ne sont pas des extrémistes. Moi, je m’adresse à ceux-là. Et pour ça, il faut qu’on s’organise très rapidement au sein de l’UMP. Lundi, le bureau politique de l’UMP, auquel je participais, a décidé que les courants soient structurés, qu’ils aient des moyens pour fonctionner au sein de l’UMP. Mais il faut que Jean-François Copé prenne la décision de nous organiser maintenant et pas après les législatives.

En ce sens, allez-vous mettre la « pression » sur Jean-François Copé pour qu’il accélère cette réorganisation de l’UMP ?

Je ne mets pas la pression à Jean-François Copé, qui est un ami et avec lequel je suis totalement en phase, mais il faut que ca se fasse dans les prochains jours. C’est le message que je lui ai envoyé.

Concernant les législatives, dans votre circonscription le vote du FN a été important dans le secteur de St-Emilion et de Castillon-La-Bataille notamment. Il va vous falloir parler à ses électeurs, leur envoyer des gages…

Il faut parler à tout le monde. Quand je parle d’immigration non maîtrisée, de droit de vote des étrangers aux élections locales, de sécurité, bon nombre de gens de gauche sont d’accord avec moi.

Justement concernant le droit de vote des étrangers aux élections locales, qui est une des propositions phares du PS, vous allez insister sur ce point ?

Bien sûr. Et je l’ai déjà fait. Je me suis opposé à la proposition de loi de 2010 déposée par le Parti socialiste, j’étais le porte parole contre ce texte car, en réalité, c’est un ferment d’éclatement de la nation. Je me suis engagé en politique en 2002 par conviction et ce n’est pas au moment où nous sommes dans la tempête qu’on baisse les bras. Je vais faire campagne sur nombre de sujets locaux, mais sur les sujets de société, je ferai campagne exactement dans la ligne de la campagne de Nicolas Sarkozy et je suis persuadé que c’est ça qui va nous faire gagner.

En prenant un peu de recul, l’histoire de votre circonscription montre qu’elle épouse souvent les couleurs du président en place. Est-ce que c’est une donnée que vous avez intégré ?

Ce sera peut être l’exception qui confirmera la règle. Je n’ai aucune stratégie particulière, je fais les choses comme je les ressens. Si en 2002 j’avais écouté tout le monde, jamais je ne me serai présenté ici. Je ferai mentir ce principe. Ce que je ressens très profondément, c’est que le président a été discrédité de manière très injuste. Mais ce n’est pas sa politique qui est remise en cause. Malheureusement il a été discrédité. C’est ce qui a fait gagner François Hollande d’une courte tête. Mais ce serait calamiteux pour l’avenir du pays que tous les pouvoirs soient entre les mains de cette gauche socialo-communiste quasi révolutionnaire qui va amener la ruine du pays.

Article de Sud Ouest : http://www.sudouest.fr/2012/05/08/jean-paul-garraud-pas-du-tout-favorable-a-une-alliance-avec-le-fn-709657-4848.php

La campagne présidentielle qui se déroule permet une nouvelle fois de constater que les forces corporatistes ont décidé de combattre Nicolas Sarkozy. Ainsi, le Syndicat de la Magistrature lève le voile sur la réalité de son projet et de son orientation en appelant à faire battre Nicolas Sarkozy.Au-delà du fait que cela décrédibilise l’action de ce syndicat sur la neutralité de son engagement, qui défend de nombreuses propositions corporatistes pour écarter les Français de la justice et refuser de rendre des comptes ; nous devons voir cette annonce comme la marque du conservatisme de ce syndicat minoritaire et politisé de magistrats. Les réformes courageuses de Nicolas Sarkozy durant son quinquennat qui ont rapproché les Français de leur justice, par exemple les jurés populaires, n’ont jamais été acceptées par certains magistrats qui considèrent qu’ils n’ont aucun compte à rendre et qui refusent d’associer le peuple français au nom duquel ils sont censés rendre la justice.

Les Français doivent savoir que le candidat socialiste sera conseillé par un syndicat qui ne propose rien de moins que la suppression des contrôles d’identité face aux « pratiques de harcèlement policier », une décroissance pénale et «un vaste programme de dépénalisation » de nombreuses infractions, la suppression des peines plancher et de rétention de sûreté, le laxisme absolu en matière d’immigration face à une politique qualifiée « d’inhumaine », l’ouverture de salles de shoot, « la dépénalisation de l’usage de toutes les drogues » et « l’abolition de la prison à la française » face aux « effets pervers de l’emprisonnement » qui conduira à la mise en place du « numerus clausus ». Il s’agit ni plus, ni moins de n’emprisonner que lorsqu’il y aura des places…Comme par ailleurs, la gauche veut revenir sur notre programmation pénitentiaire de création de 80000 places à l’horizon 2017, bon nombre de délinquants dangereux, bien que condamnés, ne seront pas emprisonnés !

La sécurité des Français est clairement mise en danger avec un tel projet. François Hollande acceptera-t-il de dénoncer un projet aussi irresponsable ? Les Français ont droit à la vérité. Ils doivent pouvoir faire leur choix en conscience et en sachant quel sera le véritable programme de François Hollande qui s’est déjà largement inspiré de ces idées aussi laxistes que dangereuses qui génèreraient, si elles étaient mises en œuvre, de nombreuses victimes. Il faut s’y opposer avec la plus ferme énergie.

Aujourd’hui, Dominique TIAN , Député des Bouches du Rhône, Secrétaire National de l’UMP en charge de la lutte contre la fraude se déplacera chez Gérard LONGUET, Ministre de la Défense et des Anciens Combattants, dans la Meuse pour la 50ème réunion sur la fraude sociale.

Dans le cadre de la MECSS , mission d’évaluation et de contrôle des lois de financement de la sécurité sociale, Dominique TIAN a été l’auteur d’un rapport sur la lutte contre la fraude sociale afin de faire une évaluation des fraudes aux prélèvements sociaux et aux prestations sociales.

Après une année d’auditions et de déplacements, le rapport, adopté à l’unanimité, évaluait les fraudes sociales à environ 20 milliards d’euros par an. En revanche, l’ensemble des fraudes aux prestations et aux prélèvements détectées représentait 458 millions d’euros en 2010. C’est deux fois plus qu’en 2006, avant l’élection de Nicolas SARKOZY.

La mission avait proposé des outils afin de mieux détecter, prévenir et sanctionner les fraudes dans ces domaines en 2010. Parmi les 53 propositions, certaines ont déjà été adoptées à l’Assemblée nationale : redéfinition de la notion de ménage isolé avec éventuellement contrôle des relevés bancaires, suppression des prestations en cas de fraude aux documents d’identité, exclusion des sommes fraudées des procédures d’annulation de dette et procédure accélérée de « flagrance sociale » en cas de travail illégal.

D’autres mesures de bon sens permettraient d’améliorer notablement le pilotage de la politique contre la fraude.

C’est pourquoi, Dominique TIAN se félicite de la volonté affichée par Nicolas SARKOZY,  candidat à l’élection présidentielle, de l’utilisation de la biométrie pour sécuriser les identités des titulaires de Carte Vitale. C’est une mesure phare de lutte contre les fraudes.

Dominique TIAN

Député des Bouches du Rhône

Secrétaire National de l’UMP en charge de la lutte contre la fraude

Nous, les membres de la Droite Populaire qui, comme vous, aimons la France, nous avons pu parfois être insatisfaits, impatients ou incompris. Mais aujourd’hui, le véritable enjeu, c’est la France !

Vous qui aimez la France, son destin est entre vos mains !
Le choix qui s’impose à nous tous le 6 mai prochain est clair : Seul Nicolas Sarkozy est à même de défendre les valeurs fondamentales de notre Pacte républicain contre la Gauche la plus sectaire d’Europe.
Droit de vote aux étrangers, régularisations massives, suppression des peines planchers pour les récidivistes : La pire des choses pour la France serait l’arrivée au pouvoir d’un candidat dont le seul but est la désintégration de la Nation !

Si Nicolas Sarkozy est élu, nous serons garants, au sein de la nouvelle Majorité, des fondements de notre Pacte républicain, nous ferons en sorte que notre Nation soit fière de ses valeurs et porteuse de son identité, nous ferons en sorte que la France reste la France.

Aujourd’hui, plus que jamais, il n’y a pas de désir de gauche, il y a un désir de France ! Et ce désir, seul Nicolas Sarkozy peut aujourd’hui l’incarner.

Quand on dit oui à la France, on dit non à Hollande !

Les membres du Collectif de la Droite populaire réunis ce jour.

ABOUD Elie, Député de l’Hérault – ALBARELLO Yves, Député de Seine-et-Marne - BAREGES Brigitte, Député de Tarn-et-Garonne – BEAUDOUIN Patrick, Député du Val-de-Marne – BODIN Claude, Député du Val d’Oise - BOUCHET Jean-Claude, Député du Vaucluse – CALMEJANE Patrice, Député de Seine-saint-denis - CARAYON Bernard, Député du Tarn – DHUICQ Nicolas, Député de l’Aube – DIARD Eric, Député des Bouches-du-Rhone – FERRAND Jean-Michel, Député du Vaucluse - GARRAUD Jean-Paul, Député de Gironde - GILARD Franck, Député de l’Eure – LUCA Lionnel, Député des Alpes-Maritimes - MALLIE Richard, Député des Bouches-du-Rhone – MACH Daniel, Député des Pyrénées Orientale – MARIANI Thierry, Ministre chargé des Transports – MARIN Christine, Député du Nord – MEUNIER Philippe, Député du Rhône – MOTHRON Georges, Député du Val d’Oise – MYARD Jacques, Député des Yvelines – RAOULT Eric, Député de Seine-Saint-Denis – REMILLER Jacques, Député de l’Isère – REYNES Bernard, Député des Bouches-du-Rhone - ROUBAUD Jean-Marc, Député du Gard – SPAGNOU Daniel, Député des Alpes-des-hautes-provences – TIAN Dominique, Député des Bouches-du-Rhone - VANNESTE Christian, Député du Nord – VANNSON François, Député des Vosges – VERCHERE Patrice, Député du Rhône – VITEL Philippe, Député du Var

Nous alertons nos compatriotes sur le fait que la France ne peut plus se permettre de revivre le laxisme de la gauche en matière d’immigration et d’insécurité sauf à remettre en cause notre pacte républicain.

Le droit de vote des étrangers et la régularisation massive des clandestins, voulus par François Hollande et ses alliés du « Front de Gauche » et « verts » feraient entrer la France dans le communautarisme.

La suppression des peines planchers et la volonté de dépénaliser le cannabis remettraient également en cause toute la politique mise en oeuvre depuis 2002 et ferait subir aux français la même insécurité connue sous Jospin.

Nous alertons tout particulièrement nos compatriotes sur les conséquences très graves du droit de vote accordé aux étrangers en cas de victoire de François Hollande. Ce droit de vote condamnerait un grand nombre de communes en zone urbaine à vivre sous le diktat de puissances étrangères.

Ce sont les raisons pour lesquelles nous appelons tous les patriotes à faire barrage au parti socialiste et à l’extrême gauche.

Il est temps de laisser de côté tout esprit partisan. Il en va de l’intérêt de notre pays, la France.
Philippe MEUNIER, député du Rhône – Thierry Mariani, Ministre chargé des transports – Lionnel LUCA, député des Alpes- Maritimes - Jean-Paul GARRAUD, député de la Gironde – Jean-Michel FERRAND, député du Vaucluse – Jean-Pierre SCHOSTECK, député des Hauts de Seine – Claude BODIN, député du Val d’Oise – Jean-Marc ROUBAUD, député du Gard – Nicolas DHUICQ, député de l’aube – Georges MOTHRON, député du Val-d’Oise – Yves ALBARELLO, député de Seine et Marne – Patrice CALMEJANE, député de Seine-Saint-Denis – Philippe VITEL, député du Var – Daniel MACH, député des Pyrénées Orientales – Christophe GUILLOTEAU, député du Rhône – Paul DURIEU, député du Vaucluse – Jacques MYARD, député des Yvelines – Jean-Pierre DECOOL, député du Nord – Michel TERROT, député du Rhône – Daniel SPAGNOU, député des Alpes de Haute Provence – François VANNSON, député des Vosges – Michel VOISIN, député de l’Ain – Brigitte BAREGES, députée du Tarn et Garonne – Patrice VERCHERE, député du Rhône – Frank GILARD, député de l’Eure – Dominique TIAN, député des Bouches-du-Rhône – Alain MOYNE-BRESSAND, député de l’Isère -